İnşaat İş Kazası Örneği
Ankara’daki bir inşaatta yaşanan iş kazasında, inşaatta çalışan 34 yaşındaki Volkan ve 39 yaşındaki Çetin Buru kardeşler ile kuzenleri 27 yaşındaki Mertcan Buru iskelenin kırılması sonucu düşerek hayatlarını kaybetti.
Yaşanan iş kazasında iskelede yaşam hattı oluşturulmadığı, işçilerde halat ve kemer sistemi bulunmadığı, iskelenin kullanıma elverişli olmadığı, son derece riskli çalışma yapıldığı ve mevzuat gerekliliklerinin neredeyse hiçbirinin yerine getirilmediği ve kazada kaçınılmazlıktan söz edilemeyeceği ortaya çıktı. Ankara’nın Sincan ilçesinde 3 kişinin can verdiği iskele kazasında iş güvenliğine dair gerekliliklerden hiçbirinin olmadığı da belirtildi.
15 katlı inşaat halindeki binanın 13’üncü katında dış cephe boyası yapan işçiler Volkan ve Çetin Buru kardeşler ile kuzenleri Mertcan Buru, iskelenin kırılması sonucu düşerek hayatlarını kaybetti. Kazaya karışan bir başka çalışan da olayı şöyle anlattı “İskelede bulunduğumuz sırada platform iskelesinin uç kenarı gürültü sesiyle birlikte yan yattı. Bu kısımda bulunan Volkan Buru Çetin Buru ve Mertcan Buru aşağıya düştü. Ben ve Ö.A. platformun diğer tarafında olduğumuz için kurtulduk. Biz burada çalışırken herhangi bir güvenlik önlemi alınmadı, emniyet kemer sistemini kullanmıyorduk, emniyet kemer sistemini takabileceğimiz güvenlik halatı da bulunmuyordu. Bu platformu yaklaşık 5 gün önce su tesisatında olan arızayı gidermek için tesisatçılar kullandı. O gün olayın olduğu bölümü eğilmişti. Olay günü sorumlu bize ‘biz tadilatını yaptık, bu şekilde kullanabilirsiniz’ dediği için bizde çalışmaya devam ettik”
İş kazasına neden olan sebepler arasında, platformun düşmesine sebep bölümünde 3 çalışanın, el arabası, 3 torba sıva malzemesi, el aletleri gibi imalat malzemelerinin bulunduğu, iskele üzerinde taşıma kapasitesini belirtir bir ibare, işaret veya levhanın bulunmadığı, platforma ahşap malzeme ile ilave yapıldığı, kenar korkulukların eksik olduğu, yatay veya dikey yaşam hatlarının bulunmadığı, çalışanlar üzerinde emniyet kemeri bulunmadığı ve platformun sağlam olan kısmında inşaat malzemelerinin bulunduğu, bu platformda da ahşap kalıp malzemeleri ile eklemelerin yapıldığı sayılabilir.
İş kazasında çalışan sayısı kadar dikey yaşam hattı oluşturulmadığı, çalışanlara bağlantı aparatları ve halat tutucularıyla beraber tam vücut kemer sistemleri verilerek kullanımının sağlanmadığı, neticede iskelenin kullanıma elverişli olmadığı, son derece riskli bir çalışma yapıldığı ve mevzuat gerekliliklerinin neredeyse hiçbirinin yerine getirilmediği de ortaya çıktı.
Yaşanan iş kazasında kaçınılmazlık bulunmadığı, inşaatı yapan firma sahibi L.F. ile taşeron firma sahibi H.Ç.’nin yerine getirmedikleri yükümlülüklerinin kazanın meydana gelmesinde ‘temel etken’, şantiye şefinin de aralarında bulunduğu 4 kişinin yerine getirmedikleri yükümlülüklerin de ‘yan etken’ olduğu da gözden kaçmadı
Tevfik YAZICILAR
